Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
María Luna
Lunes, 25 de febrero de 2013
PERIODISMO

Sensacionalismo innecesario

El derecho a la información, contra el cual no tengo nada (si no obviamente no participaría en un diario digital ni leería el periódico casi todos los días) no debe estar de ninguna manera reñido con el respeto a las personas; no hay porqué dar pelos y señales acerca de algo para informar correctamente

En estos días nos ha inundado una noticia cercana entorno a un hecho ocurrido hace un par de años en Sahagún. No voy a hablar del suceso en sí pues me parece que el grave problema está siendo tratado mediante los cauces adecuados, es decir, el juzgado.
Sí quiero opinar del enfoque y los datos aportados por la mayoría de los periódicos en los que he leído la noticia. Creo que dichos diarios hacen gala de una falta de sensibilidad alarmante: se olvidan que tras las siglas hay personas que sufren y que hay muchas formas de contar algo sin ofender o herir a nadie. 
El derecho a la información, contra el cual no tengo nada (si no obviamente no participaría en un diario digital ni leería el periódico casi todos los días) no debe estar de ninguna manera reñido con el respeto a las personas; no hay porqué dar pelos y señales acerca de algo para informar correctamente y más, tratar un hecho ocurrido hace años como si fuera última hora a tenor tan solo del titular.
Reconozco que cuando la leí en otros lugares, la busqué con impaciencia en Sahagún Digital y la encontré escrita como me hubiera gustado leerla en los demás, de una manera aséptica, clara y sin caer en el amarillismo verdoso por lo cual me siento orgullosa de esta plataforma que han puesto a nuestro servicio. 
En nuestro diario digital aparecía toda la información importante y el resto quedaba para sumarios, para juicios y, por desgracia, en la mente de las víctimas, que no necesitan que tal cosa les sea recordada y menos aireada a los cuatro vientos.
Igual es que tras el abrumante éxito de la trilogía de ‘Cincuenta Sombras’, el tema vende, y claro que es así pero, esto, señores y señoras, es la puta, (perdón, digo, cruda) realidad y Anastasia tiene cara y familia y una vida que defender.
Posiblemente la razón principal que yo intuyo, primeriza absoluta en las lides periodísticas, radica en el impacto de un titular sobre otro, que el morbo atrae y vende y, lo peor, que todo vale con tal de sacar más dinero. Obviamente los negocios están para sacar dinero, los periódicos para vender y los digitales para tener muchos lectores y así más anunciantes pero… ¿a cualquier precio? 
Y ahora es cuando oigo las voces: “pues claro, o tu qué te piensas, que yo tengo que pagar la hipoteca y dar de comer a mis hijos y cuantos más lectores más publicidad y más dinero…” ¡Pues no! pues yo me reboto y como últimamente paso de callarme lo digo, y como se me ha dado la oportunidad lo escribo y mando correos con mi indignación, a los que no obtengo respuesta, por lo que solamente me queda una opción: que dichos periódicos tengan un lector menos, que supongo no les importará lo más mínimo o quizás sí. 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
7 Comentarios
Fecha: Lunes, 4 de marzo de 2013 a las 11:12
Carlos
es increíble pero cierto que a la gente le atrae más el morbo que si la noticia es verdad o una mentira más de las tantas que nos cuentan.
Fecha: Miércoles, 27 de febrero de 2013 a las 17:45
silvio
TIENES TODA LA RAZON
Fecha: Martes, 26 de febrero de 2013 a las 20:59
María Luna
dios me sangran los ojos, HA descuartizado, HA descuartizado. Veis como no se deberían escribir según que cosas, me hacen hasta cometer errores. Un saludo a todos
Fecha: Martes, 26 de febrero de 2013 a las 19:00
javier robles
De acuerdo con tu comentario, pero desgraciadamente hay veces que las noticias pasarian desapercividas. Si hay un robo con violencia y la noticia es solo eso, no seria noticia, si el robo es a una persona mayor, a un discapacitado, etc..., y ademas la violencia es desmedida. Pienso que no es morbo, es hacerse eco de la realidad, porque no es lo mismo, ni el quien ni el como y creo que se tiene que saber. Otra cosa es regodearse en los infimos detalles que no aportan nada a la noticia, de todos modos y aplicando un refran de la tierra.
Nunca por mucho trigo fue mal año.
Un saludo.
Fecha: Martes, 26 de febrero de 2013 a las 17:46
María Luna
Pues eso es lo que critico Sergio, el éxito del morbo, aunque eso no es nada nuevo.
Manolo, la noticia a la que me refiero no importa y ni siquiera digo que tenga que ser escueta, pero en la labor del periodista está en no caer en el "regodeo" como tu bien dices. Si dices que alguien a descuartizado a otro alguien, sobra decir que le cortó la cabeza, la mano y el pie, eso será pertinente para jueces y para abogados no para el resto.
Fecha: Lunes, 25 de febrero de 2013 a las 22:46
sergio cuevas
Me gusta tu punto de vista María. s verdad lo que dices, pero si no fuera por esos titulares, la mayoría de los lectores no leerían ni la mitad del artículo (por desgracia). Esperemos que esto cambiem y que solo se informe de lo que realmente importa: en este caso que se juzga a alguien por la presunta comisión de un delito.
Fecha: Lunes, 25 de febrero de 2013 a las 19:58
Manolo
Las noticias escuetas y sin regodeo, vale; pero tu comentario es tan escueto que no sé a que se refiere. Ni tanto ni tan calvo, digo yo.

Sahagún Digital. El magazín del sureste de León
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress